【Ulanzi VideoGoレビュー】トラベル三脚沼に終止符を。軽量・安定感抜群のビデオ雲台カーボン三脚

【レビュー】Ulanzi TT09 VideoGo|トラベル三脚沼に終止符を。軽量・安定感抜群のビデオ雲台カーボン三脚

この記事には広告を含む場合があります。記事内で紹介する商品を購入することで、当サイトに売り上げの一部が還元されることがあります。

三脚は重いから今回は家に置いておこう・・・。そうやって何度も現地で後悔してきたフォトグラファーの「はろ」です。

三脚はできるだけ軽く・高く・耐荷重が優れたものをということで三脚沼にハマり続けている僕が今、一番おすすめしたいビデオ三脚Ulanzi VideoGo」を紹介したいと思います。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

実際の使用感まとめ

  • ビデオ雲台搭載で縦・横方向に独立した微調整ができる(構図調整で非常に便利)
  • 従来製品より圧倒的な安定感の改善あり
  • 降り畳み時は想定以上にコンパクトに収まる。携帯性がすごく良い
  • クイックリリース対応ヘッド(選択可)を使えばカメラの着脱がストレスフリー

実は僕はこれまで同じくUlanziの三脚「Ulanzi & COMAN ZERO Y」を使っていて、総じて満足感は高いものの、安定感に課題を感じていました。

一方で、今回紹介する「Ulanzi VideoGo」はその欠点が非常によく改善されています。

その他にもモリモリの改善がなされている一方で、価格は「ZERO Y」に大きくかわらず非常にお得。

3万円弱と決して安くはないものの、安物の三脚を短スパンで買い変えるくらいなら、間違いなく買って損は無い製品と言える完成度だと感じます。

はろ
はろ

トラベル三脚選びにそろそろ終止符を打ちたい」と感じている方に非常にオススメです!ぜひ本記事を参考に導入を検討してみてください。

\最大8%ポイントアップ!/
Amazon
この記事の著者

Photographer & Bloger

はろ

月間8万PVのカメラ系ブログを運営。子供撮影の趣味が高じ、副業カメラマンとしても活動しています。ご質問はコメント欄・お問合せ・DM等でお気軽にどうぞ。

カーボン製ビデオ三脚 Ulanzi VideoGo|スペックと外観

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

Ulanzi(ウランジ)は中国の大手カメラアクセサリー専門メーカー。クイックリリースシステム(F38)や三脚は、良質な品質とコスパの高さが人気で、カメラを趣味にしている方なら一度は耳にしたことがあると思います。

今回紹介する「Ulanzi VideoGo」はビデオ雲台に対応したUlanzi最新のビデオ三脚。自由雲台では調整が難しい「水平や垂直方向に限定した微調整」が軽々と行える便利なアイテムです。

Ulanzi VideoGoのスペック

収納時コンパクトさ・自重に対する対荷重のスペックはこの三脚の最大の魅力。耐荷重は5kg(雲台ネック)に対して重量(1.4kg)は、一般的にみても非常に優れた性能です。

スペック項目Ulanzi VideoGo(TT09
価格アルカスイスモデル:29,999円
F38対応モデル:35,999円
 Ulanzi Clawモデル:33,999円
(公式サイトで割引あり)
高さレンジ13cm〜146cm
重量1.4kg(カーボン製)
対荷重三脚:20kg|雲台:5kg
ミラーレス一眼と大砲レンズでもOK
収納時のサイズ収納高:45cm(国内線機内持ち込みOK)
直径:500mlペットボトル相当
開脚角度3段階(22°・55°・85°)
クリックリリースシステムアルカスイス・F38・Ulanzi Claw(選択可)
付属品三脚収納ケース・ステンレス製石突*3

なお、雲台のクイックリリースシステムはアルカスイスをベースに、F38・Ulanzi Clawに対応したモデルもラインナップされており、購入時に選択することができます。

はろ
はろ

僕は撮影機材のほぼすべてに、F38クイックリリースシステムを導入しているため、今回はF38ヘッドのモデルを選択しました!

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

F38クイックリリースシステムは廉価に導入できる着脱システムとして非常にオススメできる製品。初めて目にする方はぜひ以下の記事を一読してみてくださいね。

Ulanzi VideoGoの外観とインプレッション

雲台が三脚部に埋め込まれる独特の形状により、折り畳み時の長さが非常に抑えられています。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

他の三脚との大きな差別化ポイントは径の細さ。500mlペットボトルとほぼ同じ細さで、収納がすごくしやすい形状になっています。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

質感は非常に良好で、自由雲台やパン・チルト方向の旋回は非常に滑らかで心地いいですね。

チルト方向は(多少のテンションですが)カウンターが搭載されていて、多少手荒な操作を行っても滑らかなカメラコントロールが実現できます。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
チルトワーク(垂直方向)
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
パンワーク(水平方向)

グリップの効くゴム性になっており質感は良好。長期的に使用した際の消耗具合は気になるところですが、これはもうしばらく使用した中で気づきがあれば共有していきたいと思います。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

自由雲台の角度は手元のレバーで調整が可能。ノブ式は手元が見えない際に操作がしづらいので、デザイン含めてとても気が利いていますね。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

ちなみに、自由雲台はエレベーターの伸縮次第で調整角度が異なります。ポールを伸ばさない際は20°程度の微調整が可能で、さらにポールを伸ばすと360°の回転が可能となります。

はろ
はろ

逆にいれば、縦構図にする際には雲台を毎度すこし上げる必要があるので、ちょっと手間ではありますね

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

水準器も付いているので、垂直水平のチェックはこちらから行います。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

5段脚の伸縮をコントロールするロックはレバー式。ナットロック式と異なり展開・収納を素早く行うことができます。締め忘れが目視で確認できる点もメリットですね。

開脚角度は脚の付け根のスイッチを押し込むことで3段階の調整が可能。初期展開角度(22°)は「Ulanzi & COMAN ZERO Y」よりもやや広く改善されていて、すごく安定感を感じます。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

センターポールを分離すると、以下のように最低13cmからのローアングル撮影が可能になります。これができるので、ミニ三脚はグッと減りましたね。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

センターポールの分離は六角レンチ(ハンドル部に隠されている)が必要となります。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

六角レンチはその他ネジ類はハンドルに隠されています。ハンドル自体がドライバーとして使用することができる面白いギミックですね。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
上記は専用ドライバーではなくハンドル

三脚の最大高は146cm。アイレベルとまでは言えないものの、身長177cmの僕の首元あたりの高さまで稼いでくれます。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
センターポールの上げ下げはこちらのつまみロックで調整
\最大8%ポイントアップ!/
Amazon

Ulanzi VideoGo レビュー|実際に使用して感じたメリット

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

ここからは「Ulanzi VideoGo」をしばらく使用した中で感じたよかった点を紹介していきます。序章でも紹介した通り、使用感はこれまで僕が使用してきたどの三脚よりも優れていて、すっかり愛用の三脚となっています。

はろ
はろ

プライベートで使用するのであれば、スペックや利便性は十分以上。軽量さも相まって理想的な三脚だと感じますね

水平・垂直方向の微調整が非常に快適

一般的な自由雲台の三脚は、一度決めた構図から微調整をしたい際に水平と垂直を独立して調整することができないことがデメリット。

この点に対して「Ulanzi VideoGo」は自由雲台とビデオ三脚が組み合わせとなっているため、垂直方向と水平方向をを独立して調整できるためすごく使い勝手がよいですね。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
チルトワーク(垂直方向)
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
水平方向は自由雲台側で調整可能

ちなみに、ハンドル部を取り外すことができるため(ハンドルが無くてもチルト独立操作は可能)、スチルメインの方などハンドルが不要の方は取り外して運用するのもよさそうです。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

安定感が改善されハンドル操作時もブレは気にならない

Ulanzi VideoGo」は一般的なトラベル三脚とは異なり、センターポールを伸縮式とすることで直径を最小限に抑えています。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
センターポールの径が細いタイプは安定感が欠ける

この点「Ulanzi & COMAN ZERO Y」では、センターポールがやや細く、最大まで伸ばした際に安定感が欠けるシーンがあったのですが、「Ulanzi TT09 VideoGo」では安定性とコンパクトさを両立できるように改善されています。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

実際に両者の比較をしたものがこちら(1枚目:VideoGo|2枚目:ZeroY)。脚の付け根の間隔が広がり、センターポールが太く改良され、デフォルト開脚角度が広く調整されています。

脚自体も真横からの圧力に対しても強く、不意な接触で三脚が転倒するといったリスクは最小限に抑えられていますね。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
開脚角度の違い(左:VideoGo(22°)|右:Zero Y(20°))

移動や徒歩が多い撮影でも気軽に持ち運べる携帯性

Ulanzi & COMAN ZERO Y」同様に「Ulanzi VideoGo」の最大の魅力にとして感じる点がコンパクトさ。

折り畳み時の高さは、国内線の機内持ち込みサイズに対応した45cm。加えて直径が500mlペットボトルに相当する細さとなっています。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
500mlペットボトルとほぼ同じ太さ
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
ハンドルも縦方向に収納できる

一般的に三脚をカメラバッグのサイドポケット(ドリンクホルダー)に差し込もうとすると、全ての脚が入り切らずひと工夫が必要となりますが、「Ulanzi VideoGo」であればペットボトルと同じように気兼ねなく差し込むことができます。

はろ
はろ

この快適さを知ってしまうともう元には戻れませんね〜

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
一般的な三脚だとポケットに収まりきらない
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
VideoGoならすっぽり収納できる

小型化を進める三脚メーカーは星の数ほどあれど、直径にこだわりをもったカメラメーカーはごく僅か。シームレスに撮影する上でも収納のしやすさはすごく恩恵が大きいと感じます。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
センターポールは収納時の隙間をフル活用して太さを稼いでいる

F38クイックリリースシステムとの連動は非常に便利

今回僕が導入したのはヘッド部がF38クイックリリースシステムに対応したモデル

Ulanzi & COMAN ZERO Y」はアルカスイス対応のヘッドにしていたものの、結局今はカメラ機材のほぼ全てにF38対応のプレートをつけていることから、今回はF38ヘッドを取り入れてみました。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

ワンタッチでカメラを着脱できるスピード感を得られることはもちろん、手元の操作が不安定になる冬場の撮影でも簡単に操作を行うことができる点はメリットですね。

はろ
はろ

アルカスイスだとノブの締めが緩く機材が落下するようなリスクがあるため、クイックリリースにしてから安心して手元作業ができるようになりました

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

その他にも自宅撮影において、三脚・ミニ三脚・俯瞰アームなど固定機材にフレキシブルにカメラを付け替えていく上でも、F38の三脚ヘッドは非常に活躍してくれています。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

以上、ここまでが「Ulanzi VideoGo」を使用した中で感じたメリット面でした。

\最大8%ポイントアップ!/
Amazon

Ulanzi VideoGo レビュー|購入前にチェックしておきたいデメリット

どんないい製品にもデメリット(懸念点)はつきもの。ここでは気になる点についても触れていきたいと思う。とはいえ、実際に使用して感じたのは以下1点のみ。

縦構図の切り替えはやや手間が掛かる

Ulanzi VideoGo」の自由雲台は切り込みが入っていて、この切り込みに合わせて雲台を倒すことで縦構図で撮影することができるのですが、切り込みが一つのみのため、縦構図にする際に倒せる方向に制約が伴います。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
切り込みがある方向にしか倒すことができない

実は「Ulanzi & COMAN ZERO Y」では切り込みがサイド2箇所に存在したため、右側・左側どちらにも雲台を倒すことができたのですが、「Ulanzi VideoGo」ではなぜか片側方向のみしか倒すことができなくなっています。

さらに言えば、縦構図にするためにはセンターポールを伸ばす必要があり、これらの要因が重なってスピード感が欠けると感じますね。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー
センターポールを伸ばさない状態では雲台角度が制限される

とはいえ、どの三脚においても縦構図と横構図の切り替えは億劫さを伴いますので、シームレスに行いたい方は、回転式の三脚座を導入するのが手っ取り早いと思います。

Ulanzi TT09 VideoGoとUlanzi & COMAN ZERO Yの違い

ここまでしばしば「Ulanzi & COMAN ZERO Y」との違いについて触れてきましたが、ここで改めて差分をまとめておきたいと思います。

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoとZero Yの違い

なお「Ulanzi & COMAN ZERO Y」は僕も長らく愛用してきた三脚で、軽さと高さにおいては「Ulanzi VideoGo」よりも優れています。使用感はこちらのこちらのレビュー記事をチェックしてみてください。

具体的なスペック差分は以下の通り。高さと軽さはZeroYが優位で、その他はVideoGoが基本的に優れていると言えます。

スペック項目Ulanzi TT09 VideoGoUlanzi & COMAN ZERO Y
価格アルカスイスモデル:29,999円
F38対応モデル:35,999円
 Ulanzi Clawモデル:33,999円
(公式サイトで割引あり)
3万円程度
公式サイトで割引あり)
高さレンジ13cm〜146cm15.3cm〜156.7cm
重量1.4kg1.1kg
雲台自由雲台+ビデオ雲台自由雲台のみ
対荷重三脚:20kg|雲台:5kg三脚:18kg|雲台:5kg
収納高45cm42.3cm
開脚角度3段階(22°・55°・85°)3段階(20°・55°・75°)
脚の段数5段同左
材質カーボン+アルミ合金同左
クリックリリースシステムアルカスイス・F38・Ulanzi Claw(選択可)同左
その他安定性の改善あり

結論、個人的にはUlanzi VideoGo」がオススメ。10cmの高さの違いがあれど、アイレベルでの撮影には大きな体感差は感じません。

重量差はたしかにあるものの、それ以上に画角の微調整のしやすさ・安定感はそれ以上の価値と取れ高をもたらしてくれます。

はろ
はろ

価格もほぼ変わらないのも大きなポイントですね

三脚選びは多少予算を割いてストレスのないモデルを選ぶことが大事

トラベルビデオ三脚Ulanzi VideoGoレビュー

三脚は用途に合わせてベストなモデルを選ぶべきですが、「Ulanzi VideoGo」に関してはトラベル用途においてほぼ完璧な性能と携帯性を兼ね揃えた三脚だと感じます。

何より「Ulanzi & COMAN ZERO Y」の発売を経て、課題として上がった安定性が大幅に改善されているのが大変嬉しいポイント。その他にも嬉しいポイントがモリモリの三脚でした。

実際の使用感まとめ

  • ビデオ雲台搭載で縦・横方向に独立した微調整ができる(構図調整で非常に便利)
  • 従来製品より圧倒的な安定感の改善あり
  • 降り畳み時は想定以上にコンパクトに収まる。携帯性がすごく良い
  • クイックリリース対応ヘッド(選択可)を使えばカメラの着脱がストレスフリー

値段こそ決して安いものではありませんが、それ以上の撮影モチベーションと取れ高をもたらせてくれる三脚です。

安物買いの銭失いを何度も繰り返してきた僕の主観ではありますが、ぜひ一度この快適さを試してもらえれば幸いです。

\最大8%ポイントアップ!/
Amazon

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA